Выборгский районный суд Петербурга рассматривает уголовное дело о краже 13 картин, принадлежащих гражданке Финляндии Айли Ивановне К., известной в среде деятелей культуры в качестве художественного переводчика с русского языка. Среди похищенного — литографии Малевича, картины Тышлера, Сарьяна, Кандаурова.

Много лет подозреваемая в хищении находилась в розыске, скрывалась в Череповце и была задержана полицией в 2018 году в Вологодской области.

Картины, собственницей которых является гражданка Финляндии Айле К., были украдены из квартиры на улице Орбели в 2007 году. Как следует из материалов дела, подозреваемая вызвалась найти для них покупателей. Но затем полотна пропали, как и сама посредница. Найти и задержать Татьяну Г. удалось только в 2018.

Две картины кисти Александра Родченко уже возвращены владелице и находятся в Финляндии. Остальные полотна, среди которых работы Малевича, Кандаурова, Тышлера, Калама, Сарьяна и Лисовского, до сих пор не найдены.

Дело о краже рассматривает Выборгский районный суд, сообщает телеканал «Санкт-Петербург». Обвиняемая ходатайствовала о слушании дела в особом порядке, а представитель потерпевшей ходатайствовал о перенесении заседания, чтобы ознакомиться с материалами дела. Судья перенесла заседание на 5 марта.

Дело рассматривается в особом порядке при согласии подсудимой с предъявленным обвинением и заявленными исковыми требованиями в 8 миллионов рублей.

По данным предварительного следствия, в 2007 году хозяйка высокой живописи подыскала на диком российском рынке посредницу Татьяну Г., которая взялась произвести экспертизу подлинности и оценку полотен, а затем подыскать покупателя. Часть услуг она выполнила, но затем скрылась, забрав 15 картин с собой.

За эти годы две картины были найдены их хозяйкой, устроившей собственное расследование с помощью Интерпола и добровольных помощников. Судьба 13 картин не установлена. Вероятнее всего, их найдут в частных собраниях или на аукционах в Интернете.

Следствие решило, что стоимость украденных шедевров — 8 млн рублей. Подсудимая охотно признает иск с таким ущербом. Потерпевшая не настаивает на наказании. По ее мнению, преступница наказала себя сама длительным периодом скитаний в розыске.